備受關(guān)注的浙江省溫州市中金嶺南科技環(huán)保有限公司污染環(huán)境一案有了最新進(jìn)展。近日，經(jīng)溫州市中級人民法院二審裁定：這家公司和負(fù)責(zé)人犯污染環(huán)境罪，公司被判處罰金200萬元，董事長被判有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金10萬元。

此案要追溯至2014年6月下旬，江某與邱某、陳某等人預(yù)謀，雇人、雇車、雇船，將中金嶺南環(huán)保公司未經(jīng)處置的化學(xué)污泥直接傾倒入甌江，并約定處置費(fèi)用為每噸402元，扣除運(yùn)輸、傾倒費(fèi)用后的贏利3人按照4︰3︰3的比例分配。

經(jīng)查實(shí)，中金嶺南環(huán)保公司、江某等人數(shù)月時(shí)間多次向甌江傾倒化學(xué)污泥約4200噸，非法獲利達(dá)168.24萬元。溫州市中級人民法院做出裁定：以污染環(huán)境罪判處中金嶺南環(huán)保公司罰金200萬元;判決江某等11人不同刑期，其中江某被判有期徒刑5年6個(gè)月，并處罰金10萬元。獲刑的被告人中，除江某外，其他人有承包者，有負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)?，有?fù)責(zé)傾倒的，甚至還有船夫。

2015年年底開始，江蘇省常州市外國語學(xué)校先后有641名學(xué)生被送到醫(yī)院進(jìn)行檢查，有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀，個(gè)別的還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。學(xué)校緊鄰三家化工廠，常隆化工、長宇化工和華達(dá)化工，生產(chǎn)像克百威、滅多威、異丙威、氰基萘酚等劇毒類產(chǎn)品，將有毒廢水直接排出廠外，將危險(xiǎn)廢物偷偷埋到了地下，對環(huán)境帶來了很大隱患。

“毒地”事件經(jīng)媒體曝光后，環(huán)保部與江蘇省成立了聯(lián)合調(diào)查組，對相關(guān)責(zé)任人員追究責(zé)任。2016年4月29日上午，民間環(huán)保組織“自然之友”就常州“毒地事件”正式提起環(huán)境公益訴訟，請求常州市中級人民法院判令被告三家企業(yè)消除其原廠址污染物對周圍環(huán)境的影響，并承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，同時(shí)在國家級、江蘇省級和常州市級媒體上向公眾賠禮道歉，并承擔(dān)原告因本訴訟支出的各種費(fèi)用等。

靖江市原侯河石油化工廠填埋疑似危險(xiǎn)廢物案件源于實(shí)名舉報(bào)。2015年12月18日,最高檢、環(huán)保部、公安部首先采用聯(lián)合掛牌方式督辦此案。

2016年12月21日，江蘇省泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)檢察院以涉嫌污染環(huán)境罪，對江蘇長青農(nóng)化股份有限公司(以下簡稱長青公司)副總經(jīng)理周汝祥、原靖江市侯河石油化工廠(以下簡稱侯河化工廠)押運(yùn)員高蘇清、長青公司原環(huán)保辦副主任高冬書等三名被告人提起公訴。

2003年10月，長青公司副總經(jīng)理周汝祥與侯河化工廠法定代表人唐某簽訂協(xié)議，長青公司將生產(chǎn)吡蟲啉中產(chǎn)生的殘?jiān)a(bǔ)貼銷售并交由侯河化工廠提煉處理。周汝祥明知侯河化工廠沒有相關(guān)危險(xiǎn)廢物的處置資質(zhì)，仍安排被告人長青公司原環(huán)保辦副主任高冬書等人協(xié)助侯河化工廠非法處置上述危廢直至2011年11月，共計(jì)轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物至侯河化工廠1萬余噸，且在該過程中多次提高給侯河化工廠的處置價(jià)格。

張林德、陳繼新租賃山東省章丘市普集鎮(zhèn)上皋村已廢棄的明皋2號煤礦井院落，專門收集、傾倒危險(xiǎn)廢物。2015年10月21日凌晨2時(shí)許，張林德、陳繼新雇用車號為魯CB6590的罐車運(yùn)輸化工廢液向煤礦井內(nèi)傾倒時(shí)，張林德、陳繼新、罐車司機(jī)和押運(yùn)員共4人中毒死亡。

山東省環(huán)保廳在接到舉報(bào)后立即派出應(yīng)急處置指導(dǎo)組趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)應(yīng)急處置工作。濟(jì)南、章丘市政府迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。截至2016年1月21日，全面完成對受污染區(qū)域的帷幕注漿，共計(jì)打孔106個(gè)，污染區(qū)域已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全封閉。此案共牽出7家違法化工企業(yè)。涉嫌犯罪的山東省內(nèi)5家化工企業(yè)，已有10名企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人被刑事拘留、取保候?qū)徎驁?zhí)行逮捕，案件累計(jì)對25名涉案嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施，其中12人已被批準(zhǔn)逮捕，3人在逃。

因非法處置危險(xiǎn)廢物20000余噸，此案前后涉案人員共計(jì)24人均被判決，其中23人被判刑。今年6月，海寧市人民法院審理認(rèn)為，被告人余某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金十萬五千元;被告人趙某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年6個(gè)月，并處罰金十萬元;被告人邵某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑2年8個(gè)月，并處罰金十一萬元;其余涉案人員均判處有期徒刑，并處罰金;各被告人的違法所得，予以追繳。其中，被告人劉某因有自首情節(jié)，免于刑事處罰。

2014年，海寧市環(huán)保和公安部門接到群眾舉報(bào)，經(jīng)過數(shù)月追查，于2014年11月至2015年先后對24名涉案人員依法進(jìn)行逮捕。經(jīng)檢測，其非法處置的印染、皮革污泥中分別檢出重金屬鉻、銅、鋅、鎳等成分。對照《國家危險(xiǎn)廢物名錄》，此類污泥屬于危險(xiǎn)廢物無疑，此案非法處置數(shù)量高達(dá)20000余噸。此外，浙江省環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計(jì)研究院對傾倒于嘉善縣姚莊鎮(zhèn)清涼村的皮革、印染污泥進(jìn)行了損害評估，并出具環(huán)境污染損害鑒定評估報(bào)告，證實(shí)該污泥不能直接農(nóng)用，也不能混合填埋。

保定市公安局破獲一起重大污染環(huán)境致人死亡案,打掉涉及河北省石家莊、滄州、廊坊及北京等地的兩個(gè)污染環(huán)境團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人27名,涉及企業(yè)20家,查實(shí)非法傾倒犯罪事實(shí)102次,非法傾倒廢酸、廢堿3400余噸。該案系河北省發(fā)生的第一起因污染環(huán)境致人死亡的案件。

2015年5月18日,保定市蠡縣東環(huán)路忠義停車場門臉房,一家小飯店店主李某在自家飯店廚房內(nèi)操作時(shí),因吸入不明氣體突然暈倒,次日7時(shí)許,經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)認(rèn)定系有毒氣體中毒死亡。

經(jīng)查,這個(gè)停車場的經(jīng)營者李某忠通過中間人與不法犯罪團(tuán)伙勾結(jié)，非法傾倒工業(yè)廢液并從中獲利。犯罪嫌疑人傾倒的廢液產(chǎn)生了有毒有害氣體，將李某熏倒致死。

通過5個(gè)多月的調(diào)查走訪，專案組一舉打掉涉及石家莊、滄州、廊坊及北京等地的兩個(gè)污染環(huán)境犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人27名，涉及企業(yè)20家，查實(shí)非法傾倒犯罪事實(shí)102次，非法傾倒廢酸、廢堿3400余噸。此案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

青島新天地固體廢物綜合處置有限公司未按照危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證要求從事經(jīng)營活動(dòng)，存在未如實(shí)記錄、申報(bào)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營情況;不按核準(zhǔn)經(jīng)營的貯存設(shè)施、經(jīng)營類別從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng)。

根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第77條規(guī)定，環(huán)保部決定吊銷青島新天地固體廢物綜合處置有限公司危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證(編號：G3702850030)。

2016年6月18日，新天地靜脈產(chǎn)業(yè)園——這個(gè)在當(dāng)?shù)剡\(yùn)行了近十年的產(chǎn)業(yè)園的大門被周圍村民堵上了。自今年5月以來，就有周圍村民在產(chǎn)業(yè)園附近聚集，6月份部分村民靜坐抗議新天地固廢處置公司污染。6月22日，針對群眾訴求，萊西市環(huán)保局責(zé)令該企業(yè)停產(chǎn)整頓，企業(yè)對3個(gè)焚燒爐的6個(gè)重點(diǎn)部位和18個(gè)庫房自行封存。7月9日，該企業(yè)主要負(fù)責(zé)人因涉嫌環(huán)境污染被刑拘。7月17日，經(jīng)過多方努力，聚集的村民全部撤離。

2016年6月6日，湖南省公安廳通報(bào)稱，湖南寧鄉(xiāng)縣公安局日前破獲了一起橫跨湖南、江西兩省的環(huán)境污染案，查扣非法處置的危險(xiǎn)廢物200多噸，刑拘14人，目前11人已批捕。

2015年8月份以來，湖南岳陽某化工有限公司負(fù)責(zé)人鄭某、湖南某化工廠的法人代表葛某為了節(jié)省處置費(fèi)用，非法將200多噸化工險(xiǎn)廢液交給彭某某個(gè)人進(jìn)行處置。彭某某通過聯(lián)系方某等人用大貨車運(yùn)送這些危險(xiǎn)廢物，并聯(lián)系魏某、易某等人將這些危險(xiǎn)廢物進(jìn)行直接焚燒等非法處置。彭某等人通過這種方式分十幾次將上述兩公司的200多噸危險(xiǎn)廢物運(yùn)送至湖南長沙、湘潭、株洲、益陽、衡陽、江西新余等地進(jìn)行非法處置，嚴(yán)重污染環(huán)境。

在寧鄉(xiāng)縣灰湯鎮(zhèn)村級公路旁發(fā)現(xiàn)的藍(lán)色塑料桶內(nèi)，不僅有黑色液體向外滲出，還持續(xù)揮發(fā)出嚴(yán)重的刺鼻性氣體。

2016年3月7日凌晨，寧鄉(xiāng)縣公安局接到群眾報(bào)警，在寧鄉(xiāng)縣灰湯鎮(zhèn)一村級公路上發(fā)現(xiàn)20多噸桶裝廢液，散發(fā)出濃烈的刺激性氣味。接警后，經(jīng)縣環(huán)保局對該批廢液抽樣檢測，發(fā)現(xiàn)其PH值小于2，根據(jù)危險(xiǎn)廢物鑒別的國家標(biāo)準(zhǔn)，該批廢液屬于危險(xiǎn)廢物。因行為人涉嫌污染環(huán)境罪，寧鄉(xiāng)縣環(huán)保局將該案移送至縣公安局。

5月11日至13日，湖南省公安廳治安總隊(duì)、寧鄉(xiāng)縣公安局治安大隊(duì)專案組遠(yuǎn)赴江西省宜春市抓獲犯罪嫌疑人劉某某、聶某，并將涉及江西的非法處置危險(xiǎn)廢物線索交由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理。

唐山市豐潤區(qū)人民法院判處陳某某等六人犯污染環(huán)境罪。被告人陳某某、楊某某、馬某某、張某某明知他人無經(jīng)營許可證或者超出經(jīng)營許可范圍向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，以污染環(huán)境罪的共犯論處。

2015年9月11日，唐山豐潤公安分局根據(jù)群眾舉報(bào)線索，將正在豐潤區(qū)紫草塢村北沙坑旁傾倒、掩埋帶有刺鼻味道的紅色顆粒物的犯罪嫌疑人當(dāng)場抓獲。唐山豐潤公安分局迅速確定暗紅色顆粒物為江蘇某藥業(yè)公司產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物，隨即進(jìn)行立案偵查。

現(xiàn)已查明，江蘇某危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生企業(yè)與山東某危險(xiǎn)廢物處置企業(yè)通過不法中間人，跨省實(shí)施非法轉(zhuǎn)移、處置危險(xiǎn)廢物的違法犯罪活動(dòng)。目前，案件已抓獲江蘇、山東籍犯罪嫌疑人4名，涉及違法違規(guī)企業(yè)3家，查實(shí)非法轉(zhuǎn)移、處置危險(xiǎn)廢物1000余噸。案件已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

自2014年2月以來，被告人何某云在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的情況下，擅自大量收購、加工和銷售裝過膠水、稀釋劑、油漆樹脂、草酸、乙酸等化工溶劑的廢舊原料桶，并指使聘用的工人用高壓水槍、清潔劑等器具，對這些沾有化學(xué)殘留物質(zhì)的廢舊空桶進(jìn)行沖洗，整理后再向外銷售牟利。

其沖洗后未經(jīng)處理的殘留物質(zhì)則通過暗溝直接排放到附近溝渠，造成水體中石油類、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯等有毒有害物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)，工廠周邊環(huán)境遭受嚴(yán)重污染。

2016年5月24日，此案由崇州市檢察院依法向崇州市人民法院提起公訴。法院審理認(rèn)為，被告何某云違反國家規(guī)定，在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的情況下，非法處置危險(xiǎn)廢物3噸以上，且將含有毒有害物質(zhì)的清洗廢水直接排入地表溝渠，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為侵犯國家環(huán)境保護(hù)和污染防治的管理制度，已構(gòu)成污染環(huán)境罪。

崇州市人民法院依照《刑法》和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，判處被告人犯污染環(huán)境罪，處有期徒刑兩年，緩刑三年，并處罰金2萬元，對扣押在案的屬于危險(xiǎn)廢物的廢舊化工容器予以沒收。

痛定思痛，在嚴(yán)厲的打擊之下，異地非法傾倒危廢案件為何還屢禁不止呢？環(huán)保部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心主任凌江指出，造成這種現(xiàn)象的原因，表面上是由于公民素質(zhì)不高、守法意識很差，為了賺取高額利潤鋌而走險(xiǎn)，背后卻折射出我國危廢監(jiān)管能力不足、水平不高且排查摸底較為困難，并未將所有的產(chǎn)廢企業(yè)、產(chǎn)生數(shù)量以及污染物類別納入監(jiān)管視線之內(nèi)，特別是自行產(chǎn)生自行處置的產(chǎn)廢單位，危廢監(jiān)管“盲區(qū)”依然存在。